摘 要:采用力學(xué)性能測試、宏觀觀察、掃描電鏡及能譜分析等方法研究了自然時效對PSB830 高強度精軋螺紋鋼筋力學(xué)性能的影響。結(jié)果表明:自然時效后,鋼筋的屈服強度先下降后提高到初 始結(jié)果附近,抗拉強度先升高后趨于穩(wěn)定,斷后伸長率有大幅度的提高;自然時效前,斷后伸長率較 低的原因是氫在夾雜物附近聚集;時效過程中,在內(nèi)應(yīng)力釋放、析出相以及氫緩慢釋放的綜合作用 下,氫的聚集程度降低,使得鋼筋的斷后伸長率有較大幅度的提升。 

關(guān)鍵詞:高強度精軋螺紋鋼筋;自然時效;斷后伸長率;內(nèi)應(yīng)力;析出相 

中圖分類號:TB31                          文獻標(biāo)志碼:A                            文章編號:1001-4012(2023)05-0001-04 

PSB830、PSB930系列高強度精軋螺紋鋼筋是 常用的預(yù)應(yīng)力混凝土用螺紋鋼筋,具有強度高、精度 好等特點,被廣泛用于高速公路、高速鐵路的大型橋 梁工程中。對經(jīng)過控軋、控冷后的精軋螺紋鋼筋進 行拉伸試驗,結(jié)果顯示大多數(shù)鋼筋的斷后伸長率不 大于3%。一般需要經(jīng)過45~60d的自然時效或 200℃,1~2h的人工時效后,鋼筋的斷后伸長率才 能合格。許多專家學(xué)者對時效后鋼筋斷后伸長率的 變化情況進行了研究,曹重等[1]發(fā)現(xiàn)在自然時效后, HRB400E鋼筋試樣的斷后伸長率提高,主要原因 是去氫作用;劉宏玉等[2]發(fā)現(xiàn)自然時效對英標(biāo)余熱 處理鋼筋的斷后伸長率影響不大;李雪峰[3]發(fā)現(xiàn)21 d自然時效后,PSB830鋼筋斷后伸長率不合格的主 要原因是回火不充分。預(yù)應(yīng)力鋼筋與普通螺紋鋼、 英標(biāo)鋼筋的化學(xué)成分和性能均有較大差異,筆者采 用力學(xué)性能測試、宏觀觀察、掃描電鏡(SEM)及能 譜分析等方法,研究了自然時效對 PSB830鋼筋力 學(xué)性能的影響。 

1 試驗材料 

選擇日常生產(chǎn)的直徑為32mm 的 PSB830精 軋螺紋鋼筋,其化學(xué)成分分析結(jié)果如表1所示。鋼 筋的軋制過程選用180mm×180mm(長度×寬 度)的熱送連鑄小方坯,采用超快冷方式冷卻,使鋼 筋表層組織為馬氏體,心部組織為鐵素體+珠光體; 在進一步的冷卻過程中,內(nèi)部的溫度較高,表層組織 由馬氏體轉(zhuǎn)變?yōu)榛鼗鹚魇象w,心部組織為呈網(wǎng)狀分 布的塊狀鐵素體+珠光體(見圖1)。 

2 試驗方法及結(jié)果 

2.1 力學(xué)性能測試

圖2為5組典型試樣力學(xué)性能隨時效天數(shù)的變 化情況,每組2個試樣,試驗結(jié)果取平均值。從圖2 可以看出:試樣的屈服強度隨著時效時間的延長呈 先降低后升高的趨勢,最終回復(fù)到初始值附近,時效 天數(shù)為60d時,平均值增加了2.7%;試樣的抗拉強 度前期上升明顯,后期基本穩(wěn)定,時效天數(shù)為60d 時,平均值增加了12%;斷后伸長率和抗拉強度的 變化規(guī)律基本一致,均有大幅度的提升,斷后伸長率 在后期的增長幅度更大,時效天數(shù)為60d時,平均 值從3.0%提高到了9.6%,增幅達2倍以上。

2.2 宏觀觀察 

對時效前拉伸試樣的斷口進行宏觀觀察,結(jié)果 如圖3所示。從圖3可以看出:斷口整體呈脆性斷 裂特征,剪切唇很少,斷口上有明顯的放射條紋,條紋收斂處為斷裂源,斷裂源位于斷口的邊緣或內(nèi)部, 部分斷口表現(xiàn)為黑心白點宏觀形貌。 

2.3 SEM 及能譜分析 

2.3.1 時效前 

對時效前拉伸試樣斷口1~4進行SEM 分析, 結(jié)果如圖4所示。由圖4可知:斷口1呈邊緣起裂 特征,試樣邊緣有呈橢圓形的平整斷裂平臺,中心為 夾雜物脫落的孔洞,孔洞的底部有裂紋,該區(qū)域以外 為放射條紋;夾雜物周圍的斷口呈準解理+少量解 理特征,且伴隨有二次裂紋,放射區(qū)域呈解理特征; 斷口2的裂紋源同樣位于斷口的邊緣,但沒有明顯 的斷裂平臺,夾雜物周圍呈沿晶斷裂特征;斷口3中 心有黑心白點,斷裂源為夾雜物,其周圍基體呈準解 理斷裂特征,含有二次裂紋;斷口4的中心有一個超 大尺寸夾雜物,夾雜物周圍呈準解理斷裂特征。采 用能譜儀對斷口4中心的夾雜物進行分析,發(fā)現(xiàn)其 主要含有Ca、Al、Si、Mg、O等元素。

2.3.2 時效后 

經(jīng)過60d自然時效后,試樣的斷后伸長率達到 標(biāo)準要求,典型斷口的SEM 形貌如圖5所示。由 圖 5 可 知:斷 裂 源 位 于 試 樣 的 邊 緣,深 度 約 為 0.96mm,裂紋源處呈與放射條紋垂直的海灘狀花 紋,斷口呈韌性斷裂特征;斷口未觀察到夾雜物。

3 綜合分析 

由SEM 分析結(jié)果可知:時效前PSB830鋼筋斷 裂源處含有夾雜物,其周圍為準解理形貌或沿晶斷 裂形貌,符合“魚眼”特征[4-5]。說明鋼中含有一定量 的氫,在受到拉應(yīng)力時,夾雜物周圍產(chǎn)生了氫脆,鋼 中的氫含量和所受應(yīng)力大小不同等因素導(dǎo)致斷口形 貌產(chǎn)生差異[6]。軋制后,在冷卻過程中,材料內(nèi)部的 氫重新分布,部分氫向內(nèi)部未轉(zhuǎn)變的高溫區(qū)遷移。 隨著溫度的下降,氫的溶解度及擴散系數(shù)大幅度降低,內(nèi)部過飽和的氫向夾雜物、晶界面、顯微空隙等 缺陷處富集[7],導(dǎo)致局部區(qū)域的氫含量較高。

室溫下,PSB830鋼筋的外層組織為回火索氏 體,內(nèi)層組織為碎塊狀鐵素體+珠光體。鋼筋內(nèi)層 和外層的組織不同,以及軋制應(yīng)力的殘余造成試樣 中存在較大的殘余應(yīng)力,加劇了氫向夾雜物等缺陷 處的聚集程度。隨著塑性變形增加,在拉應(yīng)力和殘 余應(yīng)力的疊加作用下,位錯攜帶的氫被內(nèi)部夾雜物 周圍的應(yīng)力場捕獲,導(dǎo)致其周圍基體原子間的鍵合 力降低,呈現(xiàn)出氫脆準解理特征或沿晶斷裂特征。 缺陷處的裂紋會造成鋼筋在未達到最大拉力前發(fā)生 斷裂,使其抗拉強度降低。

經(jīng)過60d自然時效后,裂紋源區(qū)未觀察到夾雜 物,斷裂源主要出現(xiàn)在回火索氏體所在的區(qū)域。在 時效過程中,應(yīng)力狀態(tài)和析出相均會影響氫的擴散 和溶解,且可擴散的氫比捕獲的氫對材料力學(xué)性能 的影響更大。在時效前,鋼中的氫主要以可擴散的 方式存在,在內(nèi)應(yīng)力的疊加作用下,氫可以快速擴 散、聚集到缺陷區(qū)域。在時效過程中,內(nèi)應(yīng)力逐漸釋 放,畸變程度降低,使得屈服強度降低;氫的聚集程 度降低,使得斷后伸長率明顯升高。鋼中含有一定 量的 V 元素,在時效過程中,V 元素以 VN 或 V (CN)顆粒形式緩慢析出,減少了 C、N 等元素在晶 界和位錯處的偏聚[8-9],且析出相為氫的強陷阱,其 與氫的結(jié)合能較大,屬于不可逆氫陷阱。析出相對 氫的捕獲,以及析出相數(shù)量的增加,降低了氫的擴散 速率,減輕了氫的聚集程度,進而降低了鋼筋的氫脆 敏感性,使夾雜物等缺陷附近的氫含量低于形成裂 紋的臨界氫濃度[10]。

綜上所述,在時效時間較短的情況下,內(nèi)應(yīng)力釋 放導(dǎo)致的氫聚集程度降低占主導(dǎo)地位。內(nèi)應(yīng)力的釋 放使應(yīng)力誘導(dǎo)作用減弱,氫聚集程度降低,從而導(dǎo)致 斷后伸長率升高。內(nèi)應(yīng)力的釋放還導(dǎo)致畸變程度降 低,從而使鋼筋的屈服強度降低。隨著時效時間的 延長,析出相的陷阱作用占主導(dǎo)地位。在受到拉應(yīng) 力時,析出相的氫陷阱作用降低了氫的聚集程度,從 而導(dǎo)致斷后伸長率大幅度升高。析出相對位錯產(chǎn)生 釘扎作用,增加了抗塑性變形能力,導(dǎo)致屈服強度略有提高。 

4 結(jié)論及建議 

(1)在自然時效過程中,精軋螺紋鋼筋的屈服 強度先下降后提高到初始值附近,抗拉強度先升高 后趨于穩(wěn)定,斷后伸長率大幅度提高,平均增幅達 200%以上。 

(2)精軋螺紋鋼斷后伸長率偏低主要是因為氫 元素在夾雜物附近聚集。在時效過程中,鋼筋的力 學(xué)性能影響因素有內(nèi)應(yīng)力、析出相以及氫的擴散等。 斷后伸長率的升高主要與內(nèi)應(yīng)力的釋放、析出相的 氫陷阱作用有關(guān),兩者均會導(dǎo)致氫的聚集程度降低。 建議在軋制前增加一道連鑄坯緩冷環(huán)節(jié),以加快鋼 中氫的擴散,縮短后續(xù)的時效時間。 

參考文獻: 

[1] 曹重,趙征宇,李江華,等.熱軋帶肋鋼筋的拉伸斷口 分析[J].金屬熱處理,2015,40(10):214-219. 

[2] 劉宏玉,劉洪涌,王凱,等.?40mm 英標(biāo)460MPa級 余熱處理鋼筋的幾個問題探討[J].鋼鐵,2000,35 (12):30-33. 

[3] 李雪峰.精軋PSB830螺紋鋼筋熱處理工藝改進[J]. 熱處理,2017,32(4):40-44. 

[4] 溫娟,來萍,楊榮光,等.20Mn2A圓鏈鋼的魚眼斷裂 分析[J].金屬熱處理,2021,46(4):224-227. 

[5] 路豐,趙喜慶,祖義忠.預(yù)應(yīng)力鋼絲用 YL82B熱軋盤 條斷裂原因[J].理化檢驗(物理分冊),2022,58(6): 58-62. 

[6] 鐘群鵬,趙子華.斷口學(xué)[M].北京:高等教育出版社, 2006. 

[7] 褚武揚,喬利杰,李金許.氫脆和應(yīng)力腐蝕-基礎(chǔ)部分 [M].北京:科學(xué)出版社,2013. 

[8] 楊吉春,張劍,周莉,等.V 含量對高氮20MnSi鋼自 然時效性能的影響[J].特殊鋼,2015,36(3):43-45. 

[9] 程四華,周玉麗,邸全康,等.SUFC工藝下830MPa 級高強精軋螺紋鋼組織特征和碳氮化物析出[J].熱 加工工藝,2011,40(24):62-65. 

[10] 鐘彬,陳義慶,高鵬,等.微觀組織和氫陷阱對抗硫管 氫擴散系數(shù)的影響[J].鋼鐵研究學(xué)報,2020,32(1): 81-87. 

<文章來源>材料與測試網(wǎng) > 期刊論文 > 理化檢驗－物理分冊 > 59卷 > 5期 (pp:1-4)>